-
交通事故肇事者的刑事責任有那些？
瀏覽次數：1383
問題摘要： 交通事故中的刑事責任在於肇事者的故意或過失行為對責任的影響。肇事行為需要符合特定的法律要件，例如責任能力、故意或過失、相當因果關係等。肇事行為如果造成人員死傷或財物損害，則可能觸犯刑法相關條文，例如過失致死、傷害罪等。特別強調了肇事逃逸罪的重要性，這種行為被視為嚴重的刑事犯罪，需要受到嚴格追究。最後，...
-
信賴原則之行為在交通事故上如何使用？
瀏覽次數：1383
問題摘要： 「信賴原則」，這是一個在交通事故的刑事責任合理分配風險的理論。當行為人在實施某種危險行為時，如果可以合理地認為被害人或第三人也將會採取適當的行動，那麼即使行為人的行為促成結果的發生，也不需要對此負責，這就是「信賴原則」。在交通事件中，「信賴原則」存在一些限制：行為人自身已經違反交通法規。被害人是一般常...
-
過失致死罪與「注意義務」如何適用？
瀏覽次數：1375
問題摘要： 過失致死指的是行為人雖非故意造成他人死亡，但由於其疏忽大意，未能盡到合理注意義務，導致他人死亡的行為。行為人應有注意的義務，但未能履行這種義務，即對可能導致不良後果的情況缺乏必要的注意。刑法第14條，過失指的是行行為人雖然能夠預見到可能的結果但未加以注意，或者雖然預見到可能的結果但認為不會發生。行為人...
-
車禍犯罪是否為告訴乃論？
瀏覽次數：1374
問題摘要： 關於車禍肇事的罪行，以及告訴乃論和非告訴乃論之間的區別。車禍肇事可能會被視為告訴乃論之罪或非告訴乃論之罪。告訴乃論之罪是指告訴人必須在一定期限內提出告訴，否則會喪失告訴權，並且告訴權的行使會影響其他共犯。相反，非告訴乃論之罪則是被害人的告訴只是偵查的起因，並不影響檢察官對被告的起訴權。針對車禍肇事的情...
-
因事故導致精神失常而無法自理，是否可以由他人代行告訴？
瀏覽次數：1368
問題摘要： 在刑事案件中，告訴乃論之罪需要由被害人或其特定親屬提出告訴才能進行起訴。若因嚴重事故導致被害人無法行使告訴權，法律提供代行告訴制度，由檢察官指定代行告訴人以維護被害人權益。例如，若因過失致重傷案件中被害人陷入昏迷無法提告，檢察官可依刑事訴訟法第236條規定，依利害關係人的聲請或職權指定其直系血親或近親...
-
車禍事故事件案件的刑事告訴如何進行？
瀏覽次數：1368
問題摘要： 事故涉及人傷或人死時的刑事責任，將事故所生結果分為物損和對於車損，因刑法不處罰過失毀損行為，一般不會有刑責。但對於人傷或人死，涉及過失傷害罪或過失重傷罪，屬於告訴乃論之罪，需要被害人或其法定代理人提出告訴，才會受到司法追究。 律師回答： 關於這個問題，除了常見的車禍，其...
-
路邊停車格車遭撞沒有處理就離開是肇事逃逸嗎？如果是停車場呢？
瀏覽次數：1009
問題摘要： 停在路邊停車格車輛遭擦撞，若肇事者未處理即離去，且地點屬道路交通管理處罰條例所稱之「道路」，即構成行政責任，將受罰鍰及吊扣駕照處分，但若無造成人員傷亡，即不成立刑法第185條之4肇事逃逸罪；若肇事地點為非道路之停車場，則無條例適用，肇事者僅須負民事責任，除非證明其有故意損壞，始可能構成毀損罪。民眾遇此...
-
飆車撞死人是「故意殺人」嗎？
瀏覽次數：853
問題摘要： 飆車是一種極具危險性的行為，指駕駛人在道路上以極高速度行駛，伴隨危險舉動如超速、快車道佔用、快速穿梭車流及製造噪音等。此行為不僅危害自身與他人安全，也可能引發嚴重事故甚至人員傷亡。法律對此設有刑事及行政規範，因此，無論是單獨蛇行、飆速，或與他人競速飆車，倘若行為已致生人車無法順利通行的具體危險，便可能...
-
遇到逆向行駛發生車禍是否有肇事責任？
瀏覽次數：797
問題摘要： 被害人之死亡結果係因其故意違規逆向行駛，進而突切進入他人車道，導致自身與貨櫃車發生碰撞，事故完全無法預見且突發，被告已盡反應及閃避義務，其行為無過失可言，自不應以刑法過失責任加以究責。此判決再次強調：交通秩序之維護需人人遵守規則，否則違規者不僅自身受害，亦可能無法主張他人責任。 律師回答： ...
-
「以刑逼民」是訴訟上常見的訴訟策略
瀏覽次數：633
問題摘要： 「以刑逼民」固為當事人藉由刑事訴訟手段對對造施壓並促成民事和解之常見策略，刑附民制度亦提供一套便利雙方程序整併與節省成本之訴訟機制，惟當事人運用此一制度時，仍應審慎評估刑事程序進展、民事求償範圍、時效風險及案件爭點是否適合以刑事程序處理為前提，倘遇重大法律判斷與程序選擇問題，建議諮詢專業律師意見，以規...
