-
24
Sep違規停車，竟會扯上刑責
問題摘要： 違規停車看似小事，但背後可能引爆的法律效果卻極大。駕駛人往往貪圖一時方便，認為停一下應該沒事，然而一旦事故發生，後果可能是民刑事並行，既要賠錢又要負刑...
-
24
Sep車輛停在路邊被撞也要負責？!
問題摘要： 車輛停在路邊被撞是否要負責，答案取決於是否違規停放以及是否盡到合理注意義務。如果停在合法停車格或合法臨停地點，原則上可主張無過失，不必對事故負責；但若...
-
24
Sep違規停車，若導致他人擦撞或追撞，肇事責任應如何認定？
問題摘要： 違規停車若導致他人擦撞或追撞，責任認定上會同時檢視後車駕駛人是否有未盡注意義務，以及停車車主是否違反交通規則製造危險。後車駕駛人通常是事故的主因，需負...
-
24
Sep暫時停一下，發生事故也有責任嗎？
問題摘要： 「暫時停一下」若違反交通規範，絕非小事，因為一旦發生事故，違規停車駕駛人極可能要負刑事與民事責任。所謂「路邊違停最可怕的不是罰單，而是肇事責任」，正是...
-
24
Sep超過合法停車時間或停車種類錯誤，發生事故也是有責任嗎？
問題摘要： 超過合法停車時間或不合合法停車種類的違規停車，發生事故時確實仍要負責。刑事上可能構成過失傷害或過失致死罪，民事上則依與有過失原則分攤賠償責任。即便事故...
-
24
Sep腳踏車到底要照著什麼騎勒？！
問題摘要： 腳踏車雖然是最簡便的交通工具之一，但在道路上仍必須遵守交通法規。若沒有腳踏車道，必須靠右側車道騎，不能隨便上人行道，除非有劃設標誌標線。若沒有專用紅綠...
-
24
Sep腳踏車不需遵守交通規則嗎？
問題摘要： 自行車固然具有環保、經濟、便利等多項優點，但其行駛於道路之行為仍然必須受到法律規範與責任約束，任何違反道路交通安全規則之行為，均可能導致罰鍰、賠償甚至...
-
24
Sep滑板車、直排輪，其行駛規範應比照車輛還是行人？行人穿越道路遭到車輛碰撞，應如何究責？
問題摘要： 滑板車與直排輪的究責關鍵在於「有無動力」：有動力就是慢車，必須遵守慢車規範，不得在行人穿越道通行，若違規發生事故責任重大；無動力則比照行人，得使用人行...
-
24
Sep車禍肇事鑑定有那些？
問題摘要： 車禍肇事責任鑑定機制分為初次鑑定、覆議鑑定與學術鑑定三層，目的皆在於透過專業分析、客觀資料還原事故過程，協助法院釐清責任歸屬，其雖不具法律拘束力，卻在...
-
24
Sep法官是否一定會採納車禍鑑定單位的意見？
問題摘要： 法院是否採納鑑定單位意見，不是自動的法定程序結果，而是依自由心證與證據調查程序進行裁量，鑑定單位意見作為重要參考，通常會被法院採納，但最終肇責與過失判...
