-
16
Jun惡意逼車，代價超慘重！道路霸凌及惡意逼車究竟有什麼法律責任？
問題摘要： 惡意逼車不僅於道德上為人所不齒，法律上更將其定位為交通暴力，依法得受嚴懲。其行政罰部分可至三萬六千元，並吊扣牌照；刑事責任方面，可能面對強制、恐嚇、傷...
-
16
Jun為一時之快，惡意逼車，值得嗎？
問題摘要： 逼車並非單純的交通糾紛，而是涉及刑事、行政與民事多重法律責任的行為，其所產生的風險與代價往往遠高於行為人所預期之短暫宣洩。因此，不論遇到任何駕駛爭執或...
-
16
Jun無照行駛，值得嗎？
問題摘要： 無照駕駛已非單純之交通違規行為，而係涉及行政罰、刑事責任與民事賠償之複合型違法行為，其法律後果足以導致當事人名譽、財務與人身自由三重損害。尤其當事人一...
-
09
Jun老人家可以開車嗎？
問題摘要： 年長者當然可以開車，但須符合法定健康與認知標準，完成定期體檢與測驗，依法申辦短期有效之駕照，否則將面臨罰鍰、吊扣或駕照註銷等法律後果。制度雖趨嚴格，但...
-
07
May出車禍靠自己！私領域究竟如何判斷肇事責任？
問題摘要： 私領域車禍事故雖不適用道路交通管理處罰條例之行政罰處規範，但在民事與刑事法律上，仍以是否違反注意義務為歸責標準，雙方當事人應依具體行為舉證釐清過失歸屬...
-
07
May為閃前方迴轉車輛，機車緊急煞車自摔，沒有碰撞到對方，該找誰負責？
問題摘要： 無實際碰撞之交通事故仍可能構成法律責任，是否成立需依具體事實與雙方行為是否合法為準。若能證明對方違規行為與自摔之間具相當因果關係，則可依法主張對方應負...
-
07
May在高速公路因變換車道發生車禍，應如何歸責？
問題摘要： 在高速公路變換車道造成事故時，須依交通管制規則審查各方駕駛行為是否符合法定義務，並依事故具體態樣進行個案歸責。此種案件中，行車記錄器、監視器畫面、煞車...
-
07
May大拖車亂停，究竟如何歸責？
問題摘要： 曳引車於夜間未依規定停放並未設置警示設備，造成機車騎士死亡，屬典型交通過失致死案件。此案提醒所有大型車輛駕駛人，應嚴格遵守相關交通與停車規範，否則一時...
-
07
May車停摩鐵挨撞，究竟應如何歸責？
問題摘要： 依道路交通管理處罰條例第3條規定，道路係指公路、街道、巷弄或其他供公眾通行之場所，換言之，汽車旅館屬於私人土地，內部汽車道非屬「公眾通行」場所，並不在...
-
07
May如何撰寫車禍事件之刑事附帶民事訴訟起訴狀？
問題摘要： 儘管附帶民事訴訟在程序上與刑事訴訟結合，但法院對於附帶民事部分之審理，仍應依民事訴訟程序與證據法則為之，其舉證責任、損害計算與法律適用，皆依民事法律體...
