-
02
May行至無號誌之交岔路口發生車禍，應如何肇責？
問題摘要： 因此，在連環車禍或雙方皆有行為瑕疵的案件中，只要加害人之行為具備「注意義務違反」與「結果的預見可能性」，且其行為與事故結果具有「相當的因果關係」，就可...
-
02
May路邊違規停車，導致被害人自摔是否有責任？
問題摘要： 駕駛人在停車時應特別注意地點、方式與環境安全，避免停在彎道、交叉口、消防栓前或人車交錯頻繁處；尤其應避免「隨便一下」的心態造成他人損害。若確實有臨時需...
-
02
May被害人捏造傷勢，有無刑事責任？
問題摘要： 捏造傷勢若僅停留在口頭陳述階段，雖或難構成刑責，但若進一步製作或使用不實之醫療文件，甚至以此作為訴訟證據，則不僅恐涉刑法第339條詐欺罪，亦可能構成第...
-
02
May道路上可能發生刑事責任有那些？
問題摘要： 車禍不只是賠錢了事的民事問題，視事故情節的輕重與違規行為的種類，可能構成過失傷害、過失致死、肇事逃逸、危險駕駛、酒駕致死傷等刑事犯罪，部分屬告訴乃論，...
-
02
May飆車撞死人是「故意殺人」嗎？
問題摘要： 飆車是一種極具危險性的行為，指駕駛人在道路上以極高速度行駛，伴隨危險舉動如超速、快車道佔用、快速穿梭車流及製造噪音等。此行為不僅危害自身與他人安全，也...
-
02
May交通肇事逃逸罪如何構成？應如何進行辯護？
問題摘要： 交通肇事逃逸罪應以保護生命身體法益為中心，其核心在於駕駛人是否違反對被害人之即時救助義務，若行為人主觀上無逃避法律責任之意圖，且已實質協助被害人獲得救...
-
02
May食安事故有刑事責任嗎？
問題摘要： 食安事故的刑事責任適用範圍涵蓋食品生產、加工、運輸、銷售等環節，並涉及食品業者、監管機構等多方主體。法律對食安事故的規範目的在於保護消費者的健康權益，...
-
02
May被害人或被告對於車禍車故案件第一審判決不服，上訴範圍究竟應該如何決定？
問題摘要： 量刑是否合理，不僅是法官個人價值判斷，更涉及整體法秩序與社會觀感，而刑事上訴制度正是用以檢討一審判決是否失當的重要機制。當檢察官亦提起上訴時，被告若僅...
-
02
May車禍或事故被害人或其家屬如何提出告訴？
問題摘要： 告訴人不僅在刑事訴訟中扮演促使案件進入偵查程序的重要角色，亦享有聲請保全證據、聲請再議、聲請交付審判、委任代理人、陳述意見、請求上訴等諸多法定權利，對...
-
02
May車禍傷害公所調解，撤回告訴意旨該如何記載才能保障被害人？
問題摘要： 車禍往往帶來傷害，而過失傷害罪通常屬於「告訴乃論」之犯罪，意味著被害人可以在法院辯論終結前撤回告訴。公所調解委員會提供另一種解決方案，被害人可以在調解...
