-
05
May發生車禍或其他事故導致被害人死亡時，請求賠償的項目和金額為何？
問題摘要： 在面對事故賠償時，不應僅停留在情緒對立或主觀認知上，而應回歸法律與實務標準，針對不同損害類型逐一釐清並適當舉證。求償方應理性提出請求金額與明細，賠償方...
-
05
May精神上的創傷是什麼？財產與非財產上損害認定標準為何？
問題摘要： 精神創傷並非僅屬心理層面的抽象損害，其嚴重者將實質影響身體機能與生活能力，並進一步導致財產損失。實務中應充分認知精神為身體的一部分，當其受創時所生之醫...
-
05
May慰撫金不應該完全由法院自由心證
問題摘要： 重傷及失能固然無法用單一金額衡量其所有痛苦與損失，但在精神慰撫金制度下，法院應將其視為裁量慰撫金額度時的核心標準之一，並配合其他個案事實如醫療紀錄、生...
-
05
May慰撫金之衡量標準？
問題摘要： 精神慰撫金作為我國民法下非財產損害賠償制度的重要一環，目的在於填補人格法益遭受侵害所生的心理創傷。其核給雖具主觀性，但法院仍應依據既有判例及實務標準，...
-
05
May慰撫金如何計算？規定成定額定型表格就解決問題嗎？
問題摘要： 法第194條與第195條共同建構起非財產上損害賠償的制度架構，既表現法律對生命與人格尊嚴的高度重視，也反映現代社會中，對於精神、情感、倫理關係保護的法...
-
05
May車禍或其他事故產生後精神慰撫金可以漫天要價嗎？
問題摘要： 車禍後主張精神慰撫金，絕非喊價比誰高，而是要透過一份邏輯完整、資料詳實的請求明細，搭配真實的生活痛苦與損害說明，讓調解委員、保險理賠人員甚至法官都能理...
-
05
May2分鐘連續未打方向燈是否可以開多張罰單提告？
問題摘要： 交通違規執法中的一些關鍵問題，包括多次舉發的法律依據、比例原則的適用，以及駕駛人對自身行為的責任。無論是執法者還是一般民眾，都應在日常生活中遵守交通規...
-
05
May不具備所駕駛車類之相當汽車駕駛人資格，與無駕駛執照者同
問題摘要： 法律對於駕駛執照的分級和使用規範，既是對駕駛人的技術要求，也是對公共安全的基本保障。駕駛人應充分了解並遵守相關法規，持有合法、相應等級的駕駛執照，方能...
-
05
May不服交通違規罰單，要如何處理？
問題摘要： 交通違規案件雖看似小事，但其中蘊含的行政法原則與程序權利仍應受到正視。民眾在收到違規罰單後，應解自己具備繳納、申訴或提起訴訟的選擇權，並依事實、法律主...
-
05
May不服罰單，向處罰機關陳述意見或向交通法庭聲明異議，能否停止執行？
問題摘要： 對於交通罰單的不服，從陳述意見、聲明異議到抗告皆有一定之程序可循，唯各程序之間是否具有「停止執行」的效果，則需視具體情況而定。若僅向原處罰機關陳述意見...
