-
06
May交通事故肇事者客觀上已無從盡義務，或縱已盡義務仍無法避免結果發生，是否可認定為無罪？
問題摘要： 雖然交通事故往往帶來嚴重後果，但刑事責任的判斷核心不在於結果本身，而在於行為人主觀上是否有違反應盡之注意義務，並結合客觀條件判斷其有無可能避險。若能證...
-
06
May醉倒路邊遭輾斃，肇事因素應可歸責於車輛嗎？
問題摘要： 針對醉倒路邊遭輾斃的事故是否可歸責於車輛駕駛人，須依據具體個案事實、現場環境、駕駛人行為及行人自身行為綜合判斷，並非一概而論。若在能見度佳、道路照明充...
-
06
May遭後車追撞而撞擊前車，是否需負責？
問題摘要： 在後車追撞導致中間車被動撞擊前車之事故中，中間車若並無可歸責之作為或不作為，即無須對前車負損害賠償責任。此類案件的肇事責任與損害賠償義務，原則上應完全...
-
06
May騎車轉彎摔車而遭直行車撞擊，什麼情況下直行車才能無責？
問題摘要： 當騎士轉彎自摔後被直行車撞擊，若無法證明直行車具過失，則直行車駕駛有可能完全免責。但是否免責，仍須就現場條件、雙方行為及反應空間進行具體判斷，無法僅憑...
-
06
May同向機車擦撞，應如何分別肇責因素？
問題摘要： 在同向行駛發生擦撞事故時，應從「是否保持安全間距」、「雙方相對位置與行進動態」、「現場剎車痕跡與損壞部位」、「路口通行權」與「減速義務」等角度進行判斷...
-
06
May車輛未待轉發生事故，是誰的錯？
問題摘要： 車輛未依規定待轉而發生事故時，不應以「違規即全責」概括論之。應從現場車道設計、標誌標線是否清晰、雙方車速與反應時間、是否有可避程度，以及是否涉及交通安...
-
06
May自動駕駛肇事，過失責任如何判定？
問題摘要： 在目前自動駕駛技術尚未全面成熟與立法未完備之情況下，駕駛人仍為最終的責任承擔者，即使車輛號稱自動駕駛，仍不能完全取代駕駛人的行為判斷責任。事故發生後，...
-
06
May機車撞行人，一定是機車錯嗎？
問題摘要： 雖機車與行人發生事故常見於社會大眾觀念中容易認定為機車駕駛全責，但從法規與實務角度，應詳細還原事實與評估雙方行為是否違反應盡之義務，並以具體鑑定或證據...
-
06
May撞傷違規行人，如何判斷責任歸屬？
問題摘要： 當駕駛人行車合法並已盡合理注意義務時，若行人突如其來違規穿越導致事故，駕駛未必負有刑事過失責任，是否構成犯罪需事故發生經過、雙方行為態樣及是否可預見、...
-
06
May撞擊違規穿越人行道之行人，要負責嗎？
問題摘要： 第134條的各項規定明確劃分出行人在不同道路環境下的穿越標準，核心精神即在於保障行人與車輛之間的交通秩序與安全。行人雖然於交通體系中被視為相對弱勢者，...
