-
11
Jul什麼是「酒駕三振條款」？
問題摘要： 酒駕三振條款固為當前我國打擊酒駕重犯之重點措施，但其適用並非絕對拘束，而須依刑法與刑事訴訟法之規範，檢察官必須個案審酌是否符合例外要件，且受刑人亦得依...
-
11
Jul汽車駕駛人施用毒品、麻醉藥品，什麼程度才是處罰標準？
問題摘要： 汽車駕駛人施用毒品、麻醉藥品的處罰標準高度嚴格，僅憑檢測濃度達標即成立犯罪，不需再證明駕駛能力失控，若未達標但駕駛行為異常仍可構罪，行政罰則同樣嚴峻，...
-
11
Jul酒測要扣除公差值？
問題摘要： 酒測是否需要扣除公差值，一直是實務中引發爭議的焦點，但在現行法制下，原則上並不需扣除公差值，法院普遍認為只要呼氣酒精測試器已通過經濟部標準檢驗局檢定合...
-
11
Jul警察可以要求酒測嗎？ 我能不能拒絕？
問題摘要： 警察能否要求酒測，取決於是否符合警察職權行使法之條件，並遵守合法程序，駕駛人雖可拒絕酒測，但必須承擔極高行政罰與刑責風險，並非單純拒測即可脫身，若認為...
-
11
Jul酒駕可能犯殺人罪?
問題摘要： 酒駕行為雖極其惡劣，一旦導致他人死亡也常造成社會高度譴責與輿論壓力，但法律上是否構成殺人罪，須就行為人是否具備殺人之故意作嚴格審查。若僅係因過失或僥倖...
-
11
Jul是對方要我先走的？肇事致人死傷逃逸罪在場義務是什麼？
問題摘要： 肇事致人死傷逃逸罪重點在於行為人有無確實履行「在場與救護義務」，而非是否具有事故過失。若駕駛人以「對方要我先走」為由離開現場，應負責舉證證明雙方合意並...
-
11
Jul關於如何認定發生交通事故之「逃逸」行為？
問題摘要： 肇事致人死傷逃逸罪中所稱「逃逸」，應以駕駛人於事故發生後未履行停留現場及協助傷者就醫義務，即擅離現場者為限。其他如未報警、未標示現場、未主動向警方說明...
-
11
Jul不和解一定會坐牢？和解一定不會坐牢？
問題摘要： 是否會因未和解而入獄，端視該犯罪性質、法院量刑及行為人是否符合緩刑條件而定；和解有助於獲得輕判甚至緩刑，但非必然免除入監處分。同時，和解契約一經成立，...
-
11
Jul不服意外事故案件的法院判決時，如何上訴？
問題摘要： 上訴制度設計上雖保障當事人救濟權益，然亦有程序時限及實體要件之限制，並非單以不服裁判即能主張，應注意舉證責任與訴訟策略，透過專業律師協助，進行完整訴訟...
-
11
Jul什麼是刑事附帶民事賠償？如何撰寫狀件？
問題摘要： 刑事附帶民事訴訟是犯罪受害人重要的權利主張管道，具備程序簡便、訴訟整合、成本節省等優點。實務操作上，應精確界定請求範圍、詳實說明損害事實、妥適選用法律...
