-
25
Aug醫美說明義務應含有什麼項目及內容？
問題摘要： 醫學美容行為既具醫療性質亦具消費性質，雙重層次之告知義務乃保障病患與消費者權益之基礎，其不僅是法律責任，更是誠信經營與病患信賴的根本。醫美機構與醫師於...
-
25
Aug醫師有過失時才承擔醫療糾紛之法律責任？
問題摘要： 我國現行法制之核心答案是：原則上，醫師於有過失或故意時才承擔民事責任與在特定條件下之刑事責任，醫療行為不以無過失責任為一般歸責基礎；但同時，醫療機構可...
-
25
Aug醫師進行醫療行為，除醫療常規所還要注意什麼？
問題摘要： 醫師進行醫療行為，除遵守醫療常規、盡必要注意義務外，還應依照病人病情與個案風險，提供充分告知、取得同意、並考量醫療科技發展與技術創新，避免僅以「醫療常...
-
25
Aug醫師的義務、病人權利與醫療過失認定
問題摘要： 在現行法制下，醫師的義務以理性醫師標準下之必要注意與流程義務為核心，醫療機構則負設施、人力、制度與品質管理之系統義務；病人的權利以知情同意與自主決定為...
-
25
Aug醫師的醫療行為符合醫學常規就算無過失嗎？
問題摘要： 醫師之醫療行為在法律上及醫學上無法提供精確且普遍適用之判斷標準，法院必須對每一個案進行全面性綜合評價，考量病患病情、醫療行為特性、風險、替代方案、成本...
-
25
Aug醫院未檢出病患之病症 致延誤治療時機有無責任？
問題摘要： 醫院若未檢出病患病症而延誤治療時機，需依個案判斷醫師是否違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量，並確認該過失與損害結果間有相當因果關係，若成立...
-
25
Aug醫療上「無法排除」因果關係是否等同於法律上「無法排除」因果關係？
問題摘要： 醫療上所稱「無法排除」因果關係，在邏輯上通常係指無足夠證據證明完全無關聯，仍存合理蓋然性，僅不足以構成醫學診斷依據；而在法律上，若以補償救濟為目的，則...
-
25
Aug醫療水準與醫療過失認定關聯為何？
問題摘要： 醫療水準在醫療過失認定中兼具界定注意義務範圍與評價專業裁量正當性的功能，既是病人權益保障的核心依據，也是醫師專業行為合法性的防線。醫療水準兼具客觀性與...
-
25
Aug醫療法第82條修正對於醫療業務施行的必要之注意有什麼影響嗎?
問題摘要： 醫療法第82條之修正，標誌著我國醫療法律制度向「專業本位」與「風險合理分配」方向邁進，試圖兼顧醫師執業風險防護與病人權益保障。然立法文字與實務運作間仍...
-
25
Aug醫療糾紛原因、法律責任及預防措施為何？
問題摘要： 醫療糾紛除涉及複雜法律責任外，更考驗醫病雙方的溝通智慧與信賴基礎，醫療機構與人員唯有持續提升專業能力與法律素養，並以誠信、透明、尊重的態度處理爭議，方...
