-
06
May同向機車擦撞，應如何分別肇責因素？
問題摘要： 在同向行駛發生擦撞事故時，應從「是否保持安全間距」、「雙方相對位置與行進動態」、「現場剎車痕跡與損壞部位」、「路口通行權」與「減速義務」等角度進行判斷...
-
06
May車輛未待轉發生事故，是誰的錯？
問題摘要： 車輛未依規定待轉而發生事故時，不應以「違規即全責」概括論之。應從現場車道設計、標誌標線是否清晰、雙方車速與反應時間、是否有可避程度，以及是否涉及交通安...
-
06
May自動駕駛肇事，過失責任如何判定？
問題摘要： 在目前自動駕駛技術尚未全面成熟與立法未完備之情況下，駕駛人仍為最終的責任承擔者，即使車輛號稱自動駕駛，仍不能完全取代駕駛人的行為判斷責任。事故發生後，...
-
06
May機車撞行人，一定是機車錯嗎？
問題摘要： 雖機車與行人發生事故常見於社會大眾觀念中容易認定為機車駕駛全責，但從法規與實務角度，應詳細還原事實與評估雙方行為是否違反應盡之義務，並以具體鑑定或證據...
-
06
May撞傷違規行人，如何判斷責任歸屬？
問題摘要： 當駕駛人行車合法並已盡合理注意義務時，若行人突如其來違規穿越導致事故，駕駛未必負有刑事過失責任，是否構成犯罪需事故發生經過、雙方行為態樣及是否可預見、...
-
06
May撞擊違規穿越人行道之行人，要負責嗎？
問題摘要： 第134條的各項規定明確劃分出行人在不同道路環境下的穿越標準，核心精神即在於保障行人與車輛之間的交通秩序與安全。行人雖然於交通體系中被視為相對弱勢者，...
-
06
May岔路停等超中線發生事故，如何判斷責任歸屬？
問題摘要： 駕駛人在交岔路口即使因視線遮蔽而需前進確認來車，也不應超越中線而妨礙直行車道，否則即使車輛靜止，亦可能負有部分肇責；但若對方行車方式亦有不當，仍可主張...
-
06
May駕駛人車行方向狀態出現變化要如何處理？如與其他車輛發生碰撞應如何歸責？
問題摘要： 駕駛人在行車過程中若車行方向或狀態發生變化，應依照規定使用燈號或手勢示意，並確認安全後再進行相關行駛動作，若發生交通事故，則應依據路權原則、交通規則及...
-
06
May守法駕駛車輛卻發生車禍，為什麼因為沒有盡到注意義務，而要負刑責？
問題摘要： 即便駕駛人行為看似合法，只要檢察官或法院認為其對於某些「可能發生的風險」未採取充分應對措施，便有可能被認定為「未盡注意義務」，進而構成刑事過失責任。為...
-
06
May突轉彎害擦撞，究竟應該如何歸責？
問題摘要： 突轉彎造成擦撞事故時，責任歸屬的關鍵，在於雙方是否遵守行車車道規定，及是否具備合理預見與應變能力。機車如在不應變道時任意改變行車路線，即為主要肇事原因...
