-
25
Aug醫美糾紛為何發生？如何處理？
問題摘要： 醫美糾紛實為結合醫療專業、民事法律與消費者保護之綜合性議題，應透過完善證據保存、專業律師介入處理及合理選擇爭端解決途徑，方能兼顧程序效率與結果正義，真...
-
25
Aug醫美糾紛產生的原因？
問題摘要： 醫美糾紛產生的原因，根源於醫療行為與商業行為交錯產生的法律定位模糊、資訊不對等與期待落差，加上部分業者操作不當、醫師溝通不良與社會對美的高度期待所致。...
-
25
Aug醫美糾紛與業務招攬不實廣告行為關聯性？
問題摘要： 醫美糾紛之發生常源於招攬與廣告階段之不實資訊，醫療機構或其業務人員如對效果過度包裝，使用主觀誇張詞句，或未就風險、恢復期、可能副作用等事項完整說明，將...
-
25
Aug醫美是否應適用消費者保護法而使醫師負無過失責任?
問題摘要： 醫美行為之法律性質應兼顧其醫療與消費雙重屬性，於施術過程與風險管理仍應尊重醫療專業與裁量，但於責任歸屬與損害賠償範圍上，則應適用消費者保護法第7條之規...
-
25
Aug醫美與一般醫療行為差別何在？
問題摘要： 醫美與一般醫療行為最大差異在於其目的性與消費者參與程度，醫美更類似一種高風險之消費行為，醫療機構除須符合醫療常規外，對於療程說明、風險告知與預期結果應...
-
25
Aug醫美說明義務應含有什麼項目及內容？
問題摘要： 醫學美容行為既具醫療性質亦具消費性質，雙重層次之告知義務乃保障病患與消費者權益之基礎，其不僅是法律責任，更是誠信經營與病患信賴的根本。醫美機構與醫師於...
-
25
Aug醫師有過失時才承擔醫療糾紛之法律責任？
問題摘要： 我國現行法制之核心答案是：原則上，醫師於有過失或故意時才承擔民事責任與在特定條件下之刑事責任，醫療行為不以無過失責任為一般歸責基礎；但同時，醫療機構可...
-
25
Aug醫師進行醫療行為，除醫療常規所還要注意什麼？
問題摘要： 醫師進行醫療行為，除遵守醫療常規、盡必要注意義務外，還應依照病人病情與個案風險，提供充分告知、取得同意、並考量醫療科技發展與技術創新，避免僅以「醫療常...
-
25
Aug醫師的義務、病人權利與醫療過失認定
問題摘要： 在現行法制下，醫師的義務以理性醫師標準下之必要注意與流程義務為核心，醫療機構則負設施、人力、制度與品質管理之系統義務；病人的權利以知情同意與自主決定為...
-
25
Aug醫師的醫療行為符合醫學常規就算無過失嗎？
問題摘要： 醫師之醫療行為在法律上及醫學上無法提供精確且普遍適用之判斷標準，法院必須對每一個案進行全面性綜合評價，考量病患病情、醫療行為特性、風險、替代方案、成本...
